Сайт Кладоискателей

Что такое «КЛАД» с исторической и материальной стороны?

Кладоискательство уходит своими корнями в глубокую историю человечества.
Как вид занятия, поиск клада (то есть, намеренно сокрытых, или утраченных в силу каких то обстоятельств, ценностей) появился одновременно с появлением более-менее значимых ценностей, которые стал способен производить и пользовать человек.

Богатые захоронения древнего Египта подвергались разграблениям в ту же эпоху. Профессиональные грабители гробниц существовали уже в третьем и даже четвертом тысячелетии до нашей эры. Уже тогда стало понятно, что кладоискательсво, это один из способов быстрого обогащения, за счет доступа накопленных и утраченных кем то ценностей. Со временем, развивающаяся цивилизация создала новые виды и формы ценностей. Золото и другие драгметаллы и драгоценные камни перестали быть просто украшениями и практичными материалами. Они стали эквивалентами в экономических отношениях, можно сказать – международно принятой валютой. И чем более совершенной была цивилизация, тем сильнее она была «привязана» к необходимости содержать этот эквивалент.

Иногда это приводило к столкновениям между по разному развитыми мирами. Можно рассмотреть пример вторжения в Америку испанских конкистадоров. За ними последовали португальцы, голландцы, англичане… Кроме поиска и расширения своих колоний, их привлекало достаточно большое количество золота, которое у аборигенов не ценилось, так как в империях «старого света». Эта экспансия сопровождалась грабительской меновой политикой, а то и простым и грубым истреблением целых народов.
Добытое таким путем золото, серебро и платина, вывозились в Европу целыми галеонами. Мореплавание в те времена было занятием достаточно рискованным. «Золотые» караваны подвергались нападениям пиратов, или благополучно шли ко дну не выдержав атлантические штормы. Теперь это обстоятельство дало работу многим профессиональным кладоискателям. А пути следования галеонов, теперь стало Меккой для международных корпораций, занимающихся поиском и подъемом утраченных сокровищ.
Но человечество не стояло на месте! С развитием культуры, появились и культурные ценности, которые то же стали иметь вполне определенный материальный эквивалент. Высокохудожественные произведения искусства, порой ценились очень высоко. При чем, что характерно, чем более раннее произведение, чем дальше в историю уходили его корни, тем выше ценились такие произведения.
Можно ли теперь назвать кладом какой ни будь черновой набросок Леонардо Да Винчи валяющийся на старом чердаке? Несомненно! Хотя, при жизни самого Да Винчи, он не мог бы выручить за него и ломанного гроша.
Но оказывается, что его цена этого наброска подскочила не по тому, что оно стало более высокохудожественным. Может от того, что его автор стал более известным, признанным? Несомненно. Но тут появляется новая весомая «наценка» — историческая значимость. То есть, человечество научилось оценивать историческую составляющую произведений человека. Как правило, сохраняется прямая зависимость, чем старше материальный артефакт, тем выше становится и его материальная стоимость, или финансовый эквивалент (как Вам удобнее).

Опыт показывает, что порой, абсолютно не значимые объекты, которыми пользовались в древности (предметы быта, оружие, мелкие украшения), в наше время получили статус культурно-исторического наследия. Теперь они ценятся гораздо выше. Несопоставимо выше!

Необходимо так же отметить, что в ценность артефакта вмешивается и еще один фактор – количество обнаруженных схожих артефактов того же времени и той же культуры. По этому, иногда, более поздние исторические объекты могут цениться выше, чем более ранние, но часто встречающиеся.
Допустим, что мы располагаем одинаковыми историческими объектами, обнаруженными на территории Таманского полуострова. Один, из более ранней эпохи (1 век нашей эры, принадлежащий эллинистической культуре) и, поздний (6 век нашей эры, принадлежащий готской культуре). Эллинистическая культура процветала на Тамани с 5 века до н.э. до 4 в. н.э., и оставила богатое, многочисленное наследие. В местах городищ имеется большой культурный слой, содержащий огромное количество артефактов, которые становится достоянием археологов.
Готы же, находились здесь совсем непродолжительное время (по историческим меркам), и оставили очень незначительные следы. По этому, артефакты эллинов, менее значим, чем артефакт готов. Да простят меня за такое кощунство историки и археологи…

И еще один фактор – историческая значимость. Что бы проще было понять, приведу еще один пример: боевой шлем Александра Невского. Он может ни чем не отличаться от других шлемов той эпохи. Может он даже хуже сохранился, может не так богато его исполнение, но это шлем Александра Невского! То есть, это объект, принадлежащий исторически значимому персонажу, а значит и сам шлем становится более значимым, как материальный след исторического персонажа.
Можете тогда себе представить, как ценилась бы обычная костяная расческа, принадлежащая жителю Атлантиды.))))

И так, мы пришли к такому заключению, что ценность клада имеет три составляющих:
1. Материальная ценность (чаще, материал выполнения объекта).
2. Художественная ценность (форма выполнения объекта).
3. Историческая ценность (условия и время возникновения и использования объекта).

В нашем случае я не рассматривал другой вид клада, который не имеет никакой из перечисленных сторон. Это схрон самого денежного эквивалента. Попросту – закопанный мешок с деньгами.)))
Но это уже отдельная история, которая даже с юридической стороны определения клада (см. статью в рубрике «Право»), не может считаться таковым.

Таким образом, кладом может являться любой материальный объект, который будет иметь ценность по любым из указанных составляющих, и попадает под статью 233 Гражданского Кодекса РФ. То есть, собственник ценностей не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право.